当我们用证据支撑结论时，证据通常包含以下五种，我们需要判断证据的可信度：直觉，需要看是否有其他证据；个人经历，常常存在以偏概全谬误；典型案例；当事人证言，需要意识到你相信什么就看得见什么，需要从选择/个人利益/省略信息/人为因素几个方面去考量；专家意见，需要考虑专家所处领域，得到的资料是否是第一手资料以及与个人利益是否有关。
个人观察、研究报告、类比常常被作为证据。研究报告中需要考虑研究的样本覆盖率是否足够大，是否包含样本足够的多样性以及随机性的大小，测量结果也只能在那些测量方法之内进行概括，同时也需要时常问自己有没有其他方法可以用来测量这个概念，警惕片面的调查和问卷。以下将科学研究作为证据的优点和不足。
将类比作为证据时，需要注意两个事物之间相同和不同的方式以及相同点和不同点之间的相关性。
作者或演说者在使用证据支持他对某件事起因的一个断言，即采用因果思维时，由于原因常常不唯一，因此我们需要寻找替代原因。方法有：多视角寻找；组间差异（进行随机化实验设计）；相关性不能证明因果关系；“在这之后”与“因为这个”所表达的意思完全不同。找出替代原因后我们需要评价替代原因，同时发掘潜在的原因。
当用数据作为证据时，我们需要注意到数据的欺骗性，需要从数据来源，所提出的平均值，省略的信息，把一件事的结论用来证明另一件事这四个方面去思考。
在作者的论证过程中，我们需要注意到影响到论证过程的重要信息是否被省略。
对于作者所给出的理由和结论，我们需要从理由找到不一样的结论，避免自己陷入到“二分思维”中，对于每个结论都要问“什么时候”，“什么地方”，“为什么”，对结论加以限制。
成为一个具有批判性思维的人需要不断练习，同时也需要在生活中不断思考，永远保持好奇心，同时谦恭有礼，让批判性思维成为生活中一种友善的工具。继续努力吧~
