朋友们都晓得，在交通变乱中灵活车是属于“强势”一方，非灵活车是属于“弱势”一方，在变乱义务的分别中，往往也会有这方面的考量，即使短长灵活车的不对造成的失误，平时也不会让其负担全责的。
这原来是出于人道化的考量，但这一来却让少许非灵活车驾驶者加倍毫无所惧，所谓的弱势反而成了强势，而灵活车驾驶员反而成了“有理说不出”的弱势一方。
好比底下这位WEYVV5车主，刚从4S店提车出来，就在路口撞上了一名骑自行车闯红灯的大爷。
白叟+自行车？
关于灵活车驾驶员来说这的确是闻之色变的一个词了，处分欠好的话真是吃不了兜着走的。
变乱实在并不紧张，自行车前轮撞坏了，这辆新买的VV5也只是保险杠漆面有轻细擦伤，看来国产车品质或是不错的，没有像某系车那样保险杠把自行车轮胎“吃”进入。
但让车主忧郁的是，这位大爷坐在地上就不起来了。本人新买的车子好端端地走在路上被撞，不仅找不到人赔，还反而要赔闯红灯的大爷钱。好说歹说末了赔了500块，把大爷和他的破自行车一路送回家了。你觉得这事就这么过了吗？并无，几天往后大爷的家眷回电话，说且归往后光搜检费都花了2000多，请求这位VV5车主再掏3000块。
车主气不打一处来，末了选定了报警走法式。要是根据鉴定的话，骑自行车的大爷闯红灯，但由于是弱者以是只判要紧义务，而VV5车要紧负担30%的次要义务。这还不算甚么，环节走法式的话车子要暂扣，少说也是十多天，直到变乱处分结束，这就对照繁难了。乃至连交警都劝这位车主：他的义务你也不行能叫他赔你修车钱，不如本人认个全责走保险算了。
车主想想也是这个理，本人认栽吧。不虞白叟家眷却不承认走保险的计划，觉得保险只赔有病院发票的那2000多，别的的误工费、精力丧失费、照拂费赔不了，请求车主再别的掏这一片面钱。对此列位老司机是奈何看的呢？如许的弱者值得怜悯吗？要是本人可怜碰到了这种事，该若何处分
