李小龙虽是一名美国人，但作为一位华裔出身，其对传播和发展中国武术，并创造“截拳道”，被人誉为“当代综合格斗之父”，特别是他在武术理论创新、武术文化传播上的功绩，也更是举世瞩目，堪称伟大！
不过，古人爱说“金无足赤，人无完人”，最近美国拍摄的电影《好莱坞往事》中，将李小龙描述为“骄傲自大之人”，还遭到了李小龙女儿的批评；但导演昆汀却予以反驳，认为这符合李小龙的事实。
到底李小龙是一个完美无缺之人呢？还是真的性格等方面，也有一些不足之处呢？我们可以从两个发生在香港的事例上，能窥一斑而知全豹了：

第一个，李小龙对师父叶问“不恭敬”——叶问死时，他身在香港，却未去拜祭。
原来，在几十年前，香港有一些叶问门派的咏春拳馆，在收徒之时，竟有一个令人匪夷所思的前提条件：那就是将李小龙的照片扔在地上，所招的咏春徒弟，一定要脚踩“李小龙”，才能进入咏春之门。
曾有“李小龙迷”称，这些咏春师父们忒小气，他们是因为李小龙拜咏春为师后，还去自创“截拳道”而不满。

其实，据悉，这些香港的咏春弟子真正不满意的原因，却是李小龙对师父叶问的不尊重、不礼貌和不仗义——因为叶问去世时，李小龙当时也在香港，可他竟然并未去灵堂拜祭。
这在尊师重道、师徒制千年传承的中国武术圈中，显然是大逆不道了——所以，李小龙的师兄们对他的做法极为不满，连与李小龙关系最铁的开拳师兄黄淳梁，也骂李小龙这是耍大牌。
大家都知道，李小龙的性格很要强，许多事李小龙都是爱辩驳的，他受不了一丁点儿的委屈。但这次，他没祭拜恩师叶问，却被骂忘恩负义，李小龙却一直忍着，从未对此发声。据说，李小龙唯一找到的理由和借口，意思就是“他们丫没通知我啊”。

而能看出伟大如李小龙，仍非完人的另一件事，就是李小龙突然去世时，武侠小说大家的金庸，当时写了一篇报纸时评——按说，就是对普通人，如其刚刚过世进行评论，也多少会为逝者讳吧？可是，金庸竟在这篇有关李小龙的社论中，公开指出了人们对他的批评！
金庸时评的题目是《一个明星的死亡》，是发表在李小龙去世的两天后。
金庸在文章中称：“世上的最强者，在某些地方往往是最弱者。在极强刚的外表之下，有时潜伏着性命的死因”。

但接着，金庸却如此写道：“前些时候，许多人在谈论李小龙在电视上盛气凌人的表现，大家都是印象极差。此前李小龙威胁导演罗维人身安全，后者报警，影响恶劣，李小龙随即到《欢乐今宵》辩白，但事与愿违，传媒与大众反而大肆口诛笔伐”。
“现在逝者已逝，过去的事不必再说了。或许，我们还可以原谅他当时的恶劣表现，只因为脑中有病，难以控制自己的脾气，一时的暴躁失态未必是出于本性”。
此后，金庸又如此分析称：“不过像李小龙这样突然之间在短短一两年时间中享大名、获大利、威尽天下无敌手，如果不是一个素有修养的人，要保持精神上的平衡原是十分困难的事。前几天还有人说，以李小龙这样的作风，艺术生命和事业恐怕很快要结束了。想不到先结束的是他的生命”。
……

显然，从这个社论中，人们不难感觉到，金庸先生也是对李小龙颇有微词，显然认为他的性格等方面，亦存缺陷。
当然，我们在此提及李小龙的不完美，并不是要故意黑他，要遮盖其武学大师的光芒——一个真实并不完美的英雄，其实才更接地气，才更可信，才更人性化，而故意视而不见遮掩李小龙的缺点，如此无底线的吹捧，其实最后反而变成了一种“高级黑”！