台湾的象棋文化，由于政治等因素，和外界的交流比较少。提及台湾的象棋棋谱，很多棋迷朋友可能会嗤之以鼻，认为台湾的棋谱，大多是翻印内地和香港的棋谱，有什么值得收藏和研究的地方呢？
台湾的象棋棋谱种类，有数百种之多，出版社主要有世界文物、星阁文化、文良、西北、品冠、文天、大同、大行、国家等等，象棋期刊方面主要有：《棋桥》、《台湾棋苑》、《宝岛象棋》、《中华象棋》、《高雄棋园》、《南联棋讯》。台湾的棋谱，确实大多是翻印国内和香港的棋谱，但是在翻印本里面，也不乏佳作！特别是当原版已经是洛阳纸贵、一书难求的时候，翻印版的价值，就颇为可观了！比如香港上海书局出版的《广州棋坛六十年史》（1套7册），喜欢象棋文化、喜欢收藏棋谱的棋迷朋友们，都知道这套书的价值不菲，很多时候有价无市，有钱也未必能买得到！
（港版《广州棋坛六十年史》1～4册）
鲜为人知的是，台湾文天出版有限公司在1985年5月，曾经翻印了1～4册的《广州棋坛六十年史》，书名为：《棋人棋事棋史》，印刷装帧也颇为用心，从收藏的角度来说，确是难得的佳作！
（台版《广州棋坛六十年史》1～4册）
香港的劳勉之先生，从1965年开始在香港的《天下日报》开办棋栏《天下棋坛》，每天报导世界各地的象棋新闻，刊登名手的对局评注，兼有其他名家的文章投稿，可谓题材广泛，洋洋大观！他辑录成册，出版了这4年的象棋年鉴：《象棋年鉴·1983年天下棋坛实录》、《象棋年鉴·1984年天下棋坛实录》、《象棋年鉴·1985年天下棋坛实录》、《象棋年鉴·1986年天下棋坛实录》。
（港版《象棋年鉴·1983年天下棋坛实录》）
这4本香港的象棋年鉴，书中并没有注明具体的印刷量，但以我多年的收藏经验来判断，此套书的印刷量并不大！可幸的是，台湾也进行了翻印。对于没有办法买到原版书的情况下，翻印本的价值，也就水涨船高了！
（台版《象棋年鉴·1983年天下棋坛实录》）
大家都知道许银川特大的自战解说代表作：上海人民出版社2011年8月出版的《银川棋路》，但很多棋迷朋友并不知道台湾比内地更早的出版了《银川棋路》。许银川特大在内地版的《银川棋路》的自序中，曾经提及到：“早年，应《羊城体育》之约，写了一些棋评文章，介绍自己的对局，一周出一期，因为这一个承诺，我的笔便无法停下来，一段时间下来，偶有小成，有了四十多局的自战解说，这便是《银川棋路》的出处。后来，把这些文章收集起来，在台湾出版了一本《许银川名局选》，也就是台湾版的《银川棋路》。”
台湾星阁文化出版社取得了许银川特大的授权，于2002年3月出版了《许银川名局选》（台湾星阁文化象棋丛书25），后又于2005年2月出版了《许银川名局选彩色版》（台湾星阁文化象棋丛书26）。这2本书的内容是一样的，只是《许银川名局选彩色版》比《许银川名局选》的印刷装帧更精美，文字排版更合理！可以说，《许银川名局选彩色版》是我所收藏的、我所见识过的所有棋谱当中，印刷装帧和内容，最臻于完美结合的一本棋谱！
（台版《银川棋路》）
台湾星阁文化出版的《许银川名局选彩色版》和《许银川名局选》的内容是一样的，因此我们现在就以《许银川名局选彩色版》作为台版《银川棋路》的代表，和内地版的《银川棋路》做内容方面的一些简单的比较！
（1） 台版《银川棋路》的序言当中，有许银川特大父亲许侯的文章“父亲眼中的许银川”，但没有内地版《银川棋路》中的作者自传；内地版《银川棋路》作者则增加了自传的内容，但可惜没有保留台版《银川棋路》中“父亲眼中的许银川”。从许特大父亲的回忆文章中，我们从其亲人的视角，无疑能更好地了解真实生活当中的许银川！
（2） 台版《银川棋路》比内地版的《银川棋路》的对局，多出了15局。许特大在台版《银川棋路》的前言中提及：“《许银川名局选》这本书，根据我一九九三年在青岛初获全国个人锦标赛冠军以来，至二00一年在北京参加世界象棋挑战赛夺冠的弈战历程，选录了具有开拓精神的60个对局进行归纳提炼，研究升华写成的，是一本典型的自战解说丛书，读者可从中窥看我成长的轨迹。”
对于此书，台湾的主编方奕宗给予高度的评价：“本书是一本具有开拓精神典型的自战解说，有精彩、中肯的评论，有详实、丰富的竞赛资料，有抖擞、生动的现场报导，栩栩如生地将许银川的弈战心路历程，重新展现在读者面前，可谓集学术性、趣味性、历史性三者合於一炉，具有较高的艺术欣赏价值，是近年来象棋对局评著中别具一格的佳作，值得广大象棋爱好者一读。”
台湾的象棋棋谱文化，也有其独特的气息！下面这本《象棋步法》，是台湾诗人傅文正1978年出版的第一部诗集，对于自己的诗集为何取名“象棋步法”，傅文正在书中的后记中提及到：“取名象棋步法，无什么特别喜好，只不过是藉著象棋的各子来表现个人的人生哲学罢了，人生在世犹如棋局，如何攻守，如何进退，这是一门深奥的学问，我的诗正是循此方式，一步一步向前迈进……”
台湾的象棋棋谱，对于棋艺方面，也有自己独到的见解！下面这本印刷精美的《马兵新论》，是由中华民国象棋文化协会2004年出版的，作者蔡行健：象棋六段，从事象棋教学工作多年，现为美国纽约哥伦比亚大学哲学博士候选人。
这本书和内地陈廉庸编写的《马兵专集》有什么不同呢？作者在导论中提及：“象棋运动历史久远，盛行不衰，数百年来有不少聪明才智之士投入研究象棋的变化，也产生了相当多的成果，尤其是这数十年来，各种关於象棋开局、中局、残局的棋谱可谓汗牛充栋。但其中大多仅是资料的累积与比较，几乎没有讲究逻辑结构及推论方法的著作。本书如书名所示，是针对攻击方仅一个马及一个兵作各种变化研究，这是属於残局的范围。而以往相关於这主题的研究，最为人所知的应该是陈廉庸的《马兵专集》。陈氏书中收集丰富的棋例，也拆解出不少精妙的变化，不过有一个很大的问题，就是很难阅读，因为这些棋例并没有经过合乎逻辑的重构，作者也没有提出一些基本的原则或方法让读者可以去依循、去分析以及理解这些棋例的内容。因此，基本上，陈氏的书是只有以“棋例”来解释“棋例”，而常常一局棋就要参照好几局其他的例子，彼此之间又相互参照，有时候甚至造成循环，更造成读者理解上的困扰。”“本书限於篇幅仅介绍马兵对守方无攻击子的变化，也就是说守方最多只有士象全。棋例的参照是难免的，但本书将棋例作了合乎逻辑的编排，每一章都会介绍几个基本形，而参照的方向只有单向的，也就是说，复杂的棋例往前参照这些基本形，但没有另一个方向的参照，这是为了避免相互参照或循环参照。此外，本书讲究推理，每一章都会有一些原则，而会训练读者如何运用这些原则，对复杂的局势进行分析，将之简化到能掌握的基本形势。”
台湾的象棋名人刘国华在此书的序言中提到：“蔡兄与我已经认识了有二十年之久，他的多才多艺一直让我心折。近几年他旅居美国攻读博士学位，仍然没有放下对象棋的热爱，在繁忙研究之余依旧费心编写了这本《马兵新论》。回忆起年少时学习象棋的经历，总是觉得没有一本好书可以依靠。我很重视基本残局的训练，但在当时能作为参考的资料大多是棋局的集锦，缺乏合理的安排及有系统的解说。如今的《马兵新论》可以说是一个创新，以前的残局棋谱从未如此重视过形态的整理、要领的归纳以及逻辑的演绎。依我的意见，就算是初学者，透过此书也可以建立起相当扎实的马兵残局底子，而对一般有根底的读者，此书提供了很好的要点整理，让你能很有效率的掌握马兵残局的来龙去脉。事实上，读了此书之后，我本身也觉得受用不少。总之，这的确是不可多得的象棋教学书籍以及马兵残局的参考手册。”
综上所述，台湾的象棋棋谱，翻印内地和香港的棋谱居多，但是无疑也有巨大的收藏和研究的价值，这是需要花费心思去了解和研究，才能体会得到的！
